Сайт историка Сергея Владимировича Волкова

{1} Советские договоры, подписанные после окончания Первой мировой войны, оговаривали недопустимость насильственных репатриаций (см.: Jan F. Triska, Robert M. Slusser. The Theory, Law, and Policy of Soviet Treaties. — Stanford, 1962, p. 201; Julius Epstein. Operation Keelhaul: The Story of Forced Repatriation from 1944 to the Present. — Old Greenwich, Connecticut, 1973, pp. 14–15).

{2} См.: СССР — Германия. 1939. — Изд. «Телекс» (США), 1983. (Примеч. ред.)

{3} Две жертвы этой выдачи, помешенные в нацистские концентрационные лагеря, впоследствии написали воспоминания (см.: Alex Weissberg. Conspiracy of Silence — London, 1952, pp. 493–497; Margaret Buber. Under Two Dictators. — London, 1949, p. 167). Одного еврея-коммуниста, бежавшего из Германии, советское правительство депортировало в Германию еще в 1936 году (см.: Victor Kravchenko. I Chose Freedom. — London, 1947, p. 210).

{4} См.: Arthur Koestler. The Yogi and the Commissar, and other Essays. — London, 1945, pp. 87–90.

{5} Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 164A — С.

{6} Там же, 32/11681, 168 С.

{7} Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/47899, 93.

{8} Там же, 371/47896.

{9} Там же, 371/47908, 162.

{10} Там же, 371/47899,94–96

{11} Там же, 89–90.

{12} Там же, 371/47897, 108–113.

{13} Там же, 371/47899, 90. Точка зрения Дина была доведена до сведения Посольства США в Лондоне 12 июня (см. там же, 97–98).

{14} Документы канцелярии премьер-министра, 3.364/9, 433; см. также: Архив военного министерства Великобритании, 32/11681, 60B.

{15} Архив военного министерства Великобритании, 117A.

{16} Там же, 120A — В.

{17} Там же, 127 D. Предложения о дальнейших усилиях в этом направлении выдвигались (см. там же, 32/11119, 230A), но впоследствии от них отказались.

{18} Джордж Оруэлл писал по этому поводу: «Если предположить, что и таким способом можно извлечь пользу из военнопленных, вручив им оружие, — то почему это было проделано лишь с русскими пленными, а не с английскими или американскими?» (Polemic, V, 1946, p. 49).

{19} Через семь лет после подписания Ялтинского соглашения Англия и США сами столкнулись с аналогичной проблемой. Тысячи китайских солдат, взятых в плен в Корее, категорически отказались вернуться домой. Английские и американские дипломаты сошлись на том, что заставлять их вернуться домой — значит поступить негуманно и к тому же нарушить международное право. (См.: Charles E. Bohlen. Witness to History. — London, 1973, pp. 300, 349–352; Robert Murphy. Diplomat Among Warriors. — London, 1964, pp. 436–439; Dean Acheson. Sketches From Life of Man I Have Known. — New York, 1961, pp. 101–103; Dean Acheson. Present at the Creation. — London, 1970, pp. 652–653. Болен, Мёрфи и Ачесон вплотную занимались проблемой репатриации русских в 1945 году).

{20} Prisoners of War under the Geneva Convention. — The International and Comparative Law Quarterly (London), 1969, XVIII, pp. 178–187.

{21} Myres S. McDougal, Florentine P. Feliciano. Law and Minimum World Public Order. — Yale, 1961, pp. 88–89; см. также: Julius Epstein, указ. соч., pp. 13–21; Christiane Shields Delessert. Release and Repatriation of Prisoners of War at the End of Active Hostilities. — Zurich, 1977; подробный анализ всего вопроса см. в кн.: G. I. A. D. Draper. The Red Gross Conventions. — London, 1958, pp. 49–72.

{22} Письмо Герберта А. О'Брайена. — New York Heralds Tribune, 2.12.1945.

{23} Encyclopaedia of Zionism and Izrael. — London, 1971, pp. 618–619.

{24} С. С. Aronsfeld. The «Special Treatment» of Jewish Prisoners of War. — The Wiener Library Bulletin, 1964, XVIII, p. 23.

{25} См.: Архив военного министерства Великобритании, 204/897, 145A.

{26} См: Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers. 1945. V. Europe. — Washington, 1967 [в дальнейшем: FRUS], p. 1084. Решая вопрос о пленных в Форте Дике, США нарушили занятую ими ранее позицию. Но это, кажется, был единственный случай компромиссного варианта. См. также: John R. Dean. The Strange Alliance. — London, 1947, p. 187.

{27} Архив военного министерства Великобритании, 204/1596.

{28} Journal of the Royal Service Institution, XCIX, p. 262.

{29} Письмо к автору. Профессор Праудфут мимоходом роняет: «Советские солдаты, независимо от того, служили они у немцев в трудовых частях или нет... едва ли могли претендовать на обычные права военнопленных в соответствии с Женевской конвенцией, поскольку их страна ее не подписала» (М. J. Proudfoot. European Refugees. — London, 1957, p. 109). Это неверно. Статья 82 Конвенции однозначно формулирует: «В военное время, если одна из воюющих сторон не является участницей Конвенции, требования последней должны соблюдаться так же строго, как если бы обе воюющие стороны были участницами Конвенции».

{30} Письмо к автору.

{31} Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/43382, 33; см. также: Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 14A.

{32} Документы кабинета министров, 88/30, 438; см. также: Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 101A (6B), 187A.

{33} Архив военного министерства Великобритании, 34A.

{34} Там же, 105A.

{35} См.: Вячеслав Науменко. Великое предательство: выдача казаков в Лиенце и других местах (1945–1947), т. 2. — Нью-Йорк, 1970, с. 146–147.

{36} См.: Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/50606, 224–227.

{37} 37. См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11119, 198A, 200A, 280A, 282A, 302A; Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/50606, 15, 138–139.

{38} Архив военного министерства Великобритании, 32/11681, 164A.

{39} Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371 /47902, 100.

{40} Там же, 106.

{41} См.: Документы канцелярии премьер-министра, 3/364, 394.

{42} Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371 /47905, 190.

{43} Nicholas Bethell. A Brutal Exchange. [Жестокий обмен]. — The Sunday Times, 6.1.1974; письмо лордов Хенки и Колрейна в The Observer, 7.12.1975.

{44} См.: The Times, 7.12.1974.

{45} Эту информацию любезно предоставили мне офицеры британских и южноафриканских военно-воздушных сил Том Слек и Нил Мак-Дональд, освобожденные из Люкенвальде. Мое письмо в The Times от 30.11.1974 было, как я теперь понимаю, ложным умозаключением на основании ограниченных фактов, бывших тогда в моем распоряжении.

{46} См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11139.

{47} См.: Nicholas Bethell. The Last Secret: Forcible Repatriation to Russia 1944–1947. — London, 1974, p. 65. Имелся еще один фактор, вызывавший задержки в освобождении союзных пленных: «Советы несомненно опасались, что бывшие пленные могут принести с собой рассказы о поведении Красной армии в Польше» (Adam В. Ulam. Expansion and Coexistance: The History of Soviet Foreign Policy, 1917–1967, — London, 1968, p. 380).

{48} См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11139, 309A.

{49} 28 марта (см. там же, 204/897, 148A).

{50} Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/47897 (11 апреля 1945).

{51} Совещание в штабе зоны 16.8.1945. Записки любезно предоставил мне В. Бритнев.

{52} Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/47897, 64–66.

{53} Архив военного министерства Великобритании, 204/2877.

{54} См.: Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/47904, 154.

{55} См.: А. Солженицын. Архипелаг ГУЛаг (1918–1956). Опыт художественного исследования, т. 1. — Париж, ИМКА-Пресс, 1973, с. 513.

{56} См.: Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/47901, 45.

{57} H. R. Trevor-Roper (d.). Hitler's Table Talk 1941–1944. — London, 1953, pp. 696–697.

{58} На конференции «Толстой» советский представитель согласился на это различие (см.: Документы канцелярии премьер-министра, 3/364, 256).

{59} С. A. Macartney. October Fifteenth: A History of Modern Hungary 1929–1945. — Edinburgh, 1957, II, pp. 301–309. Финляндия тоже не согласилась преследовать своих евреев. Через несколько лет в советском исправительно-трудовом лагере группа евреев благодарила одного финна за достойную позицию, занятую его страной (см.: Unto Parvilahti. Beria's Gardens. — London, 1959, pp. 116–118).

{60} Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/47964; см. так же: Архив военного министерства Великобритании, 32/11139.

{61} См.: John R. Dean, указ. соч., pp. 34, 189–201, 293–294; FRUS, p. 1101. Предположение Н. Бетелла, будто «летом 1945 года казалось, что Сталин выполняет свою часть соглашений» (N. Bethell. The Last Secret. — London, 1974, p. 47), не выдерживает критики. См. также замечание Стеттиниуса (Е. R. Stettinius. Roosevelt and the Russians: The Jalta Conference. — London, 1950, p. 274).

{62} См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 87, 100A

{63} См.: Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/47901, 45

{64} См. там же, 162–163; Архив военного министерства Великобритании, 32/11681, 189A; FRUS, p 1105.

{65} Архив военного министерства Великобритании, 32/11119, 325A.

{66} Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371 /47901, 43.

{67} Там же, 371/47858.

{68} См.: S. Swianiewicz. Forced Labour and Economic Development. — Oxford, 1965, pp. 23, 42–44; см. также: Unto Parvilahti, указ. соч., p. 111–112; Victor Kravchenko, указ. соч., pp. 404–406; J. Sholmer. Vorkuta, — London, 1954, pp. 139–140, 212; Antoni Ekart. Vanished without Trace: The Story of Seven Years in Soviet Russia. — London, 1954, pp. 228, 254–255; D.J. Dallin and B.I. Nicolaevsky. Forced Labour in Soviet Russia. — London, 1948, pp. 297–298; А. Солженицын, указ. соч., т. I, гл. 6: «Та весна».

{69} См.: J. Sholmer, указ. соч., pp. 202.

{70} Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/50606, 185.

{71} Документы кабинета министров, 66, 114, 173–179.

{72} Сэр Томас Престон, бывший английским консулом в Екатеринбурге во время убийства царской семьи в июле 1918 года, представил компетентный доклад по этому вопросу. (См.: Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/43336; там же, 43335).

{73} См. там же, 43361.

{74} См.: Документы кабинета министров, 66, 121–131.

* * *

——— • ———

примечания к главе 17  вверх                                       
Оглавление
Документы

swolkov.org © С.В. Волков Охраняется законами РФ об авторских и смежных правах